ПолитНаука™ - политология в России и мире

Студенческий Форум "REALPOLITIK – МАПИ"

Правила проведения Парламентских Дебатов

1. Общие положения

1.1 Цель дебатов – отстоять какое-либо утверждение, последовательно выдвигая собственные аргументы и опровергая аргументы соперника.

1.2 Тема дебатов должна представлять собой оспоримое утверждение относительно какой-либо проблемы.

1.3 Премьер-министр в своей конструктивной речи обязан четко сформулировать свой кейс в рамках предложенной темы таким образом, чтобы Лидер оппозиции смог выдвинуть контраргументы. Главная цель оппозиции – опровергнуть кейс правительства.

2. Регламент дебатов

2.1 В Дебатах участвуют две команды, далее условно называемые «Правительство» и «Оппозиция». Каждая команда состоит не менее чем из двух и не более чем из трех участников. Разрешается проводить замены в составах команд, но при этом: а) запрещается включать в состав игроков, которые уже заявлены за другие команды, участвующие в этом же турнире; б) хотя бы один игрок должен принять участие во всех матчах данной команды в данном турнире; в) замена не может быть произведена в ходе матча.

2.2 Соревнования состоят из шести речей – по три от каждой из сторон.

1

Конструктивная речь Премьер-министра

7 мин.

Представляет утверждающий кейс (У-кейс): план и его преимущества

2

Конструктивная речь Лидера оппозиции

8 мин.

Атакует утверждающий кейс, представляет отрицающий кейс (О-кейс)

3

Конструктивная речь Советника правительства

8 мин.

Защищает У-кейс, атакует О-кейс

4

Конструктивная речь Советника оппозиции

8 мин.

Продолжает линию отрицания, показывая негативные последствия принятия плана

5

Опровержение Лидера оппозиции

4 мин.

Обобщает сказанное и подводит итоги без выдвижения новых аргументов

6

Опровержение Премьер-министра

5 мин.

Обобщает сказанное и подводит итоги без выдвижения новых аргументов

2.3 После объявления темы командам дается пять минут на подготовку.

2.4 Выдвижение новых аргументов разрешено в первых четыр¨х речах и запрещено в двух последних. В речах 5 и 6 разрешается лишь приведение новых примеров для подкрепления ранее выдвинутых аргументов; цель этих речей – доказать судейской коллегии состоятельность собственных аргументов и несостоятельность аргументов соперника.

2.5 Если выступающий заканчивает свою речь до истечения отведенного времени, то оно автоматически считается использованным, и начинается отсчет времени раунда вопросов.

2.6 В течение первых четыр¨х речей разрешается прерывать вопросом выступающего, но не более трех раз в ходе выступления. Желающий задать вопрос обязан просигнализировать об этом поднятием руки. В этом случае выступающий имеет право:

а) либо отклонить вопрос;
б) либо отложить вопрос с тем, чтобы до конца сформулировать аргумент;
в) либо принять вопрос и сразу ответить на него.

Время произнесения вопроса не должно превышать 15 секунд. Во время произнесения вопроса и ответа отсч¨т общего времени речи продолжается.

В течение речей 5 и 6 прерывать выступающего вопросом запрещается.

3. Судейская коллегия и критерии судейства

3.1 Судейская коллегия состоит из одного или трех судей во избежание равенства голосов при определении победителя матча.

3.2 Обязанности судейской коллегии:

а) определять соответствие кейса, выдвинутого в первой речи Правительства, заявленной теме;
б) при необходимости прерывать оратора в ходе выступления и делать замечания;
в) штрафовать по своему усмотрению тех, кто перебивает говорящего, подает реплики с места без дозволения и демонстрирует иные формы неуважения к сопернику;
г) по окончании трех туров подвести итоги дебатов и после совещания длительностью не более пяти минут объявить победителя.

3.3 После трех дисциплинарных замечаний судейская коллегия дисквалифицирует команду-нарушителя и автоматически присуждает победу другой команде.

3.4 Ничейный результат объявлен быть не может. Каждый из членов судейской коллегии по окончании матча обязан отдать свой голос одной из команд.

3.5 По окончании матча каждый из судей имеет право задать два вопроса (обеим командам по одному вопросу).

3.6 В случае равенства очков у команд при проведении группового турнира учитывается результат личной встречи команд, набравших равное количество очков. В случае равенства этого показателя у всех команд учитывается количество голосов, поданных судьями за каждую из команд во всех проведенных матчах. В случае равенства всех вышеуказанных показателей победители группового турнира определяются судейской коллегией на дополнительном совещании; критерии определения в данном случае устанавливаются самой коллегией.

3.7 Рекомендованные критерии для определения качества выступлений:

а) точность приводимых фактов;
б) внутренняя непротиворечивость аргументации;
в) опровержение в точности тех аргументов, которые были выдвинуты соперниками, без неправомерного сужения или расширения поля дискуссии;
г) лаконичность и четкость вопросов и ответов.

4. Ведущий

4.1 Обязанности Ведущего:

а) строго следить за соблюдением регламента дебатов;
б) следить за отсчетом времени;
в) во время первых четырех речей извещать об истечении первой минуты и наступлении последней минуты речи;
г) по истечении времени прервать выступающего. Выступающий обязан подчиниться требованию Ведущего;
д) составить протоколы всех туров с указанием даты и времени проведения, состава участников и судей, выставленных командам оценок.


Подразделы "Политологии КГУ": Новости, Отделение политологии, Преподаватели, Курсовые и дипломные работы, Список изучаемых курсов, программы, вопросы, Студенческий Форум REALPOLITIK-МАПИ, Газета "Точки над Ё", КГУ в Интернете, Форум "Политология КГУ"


  Rambler's Top100

О проекте | Соглашение об использовании материалов сайта
©2003-2006 Mio.